Es gibt viele Arten von industriellen Laserschneidmaschinen auf dem Markt, in die sich A neu aufteilte Faserlaserschneider and CO2 Laserschneider sind je nach TOT und Typ Faserlaser. Zuerst erschien die CO2 Laserschneidmaschine, und später, mit der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie, erschien das Faserlaserschneiden.
Zwei der bekanntesten Arten von Laserschneidtechnologien sind CO2 und Faserlaser. Beide haben ihre einzigartigen Stärken und Anwendungen. Die Wahl zwischen beiden ist eine entscheidende Entscheidung für Hersteller.
Es gibt viele Unterschiede zwischen CO2 Laser und Faserlaser, dieser Artikel wird es Ihnen sagen.
Co2 und faserlaser
Der CO2-Laser ist ein Gasstrahl, der durch Anregung von Kohlendioxidmolekülen erzeugt wird, und seine Wellenlänge beträgt 10,6 μm;
Faserlaser haben eine Wellenlänge von 1,08 μm.
Die physikalischen Eigenschaften unterschiedlicher Wellenlängen haben großen Einfluss auf die Verarbeitungseigenschaften beider.
unterschied faserlaser co2-laser Schneiden
Was ist eine CO2-Laserschneidmaschine?
Eine CO2-Laserschneidmaschine schneidet nichtmetallische Materialien. Zum Schneiden von Metallmaterialien wird am besten eine Glasfaser- oder YAG-Ausrüstung verwendet.
Was ist ein Faserlaser?
Die Laserschneidmaschine wird hauptsächlich zum Schneiden von Metallmaterialien verwendet. Während des Schneidvorgangs wird der Strahl durch die Linse in einen kleinen Fokus fokussiert, und der Fokus erreicht eine hohe Leistungsdichte. Der Schneidkopf ist auf der Z-Achse befestigt. Die erzeugte hohe Energie erhitzt sich schnell auf die Schmelz- und Verdampfungstemperatur, um den Schneideffekt zu erzielen.
Vorteile des Unterschieds zwischen CO2-Laser und Faserlaser
Der Hauptvorteil von CO2-Lasern ist ihre Vielseitigkeit. Sie können eine große Bandbreite an Materialien und Stärken verarbeiten, was sie zu einer beliebten Wahl für Branchen macht, die unterschiedliche Schneidanforderungen haben. Darüber hinaus eignen sich CO2-Laser hervorragend für Gravuranwendungen und liefern hochwertige, detaillierte Ergebnisse.
Faserlaser bieten mehrere Vorteile. Sie sind energieeffizienter und benötigen weniger Strom, um die gleiche Schneidgeschwindigkeit zu erreichen. Kleinerer Brennweitendurchmesser, was zu einer kleineren Wärmeeinflusszone führt, was wiederum zu höherer Präzision und weniger Materialverzerrung führt.
Einschränkungen: Unterschied zwischen Faserlaser und CO2-Laser
CO2-Laser sind im Allgemeinen weniger effizient als Faserlaser und benötigen mehr Leistung für den Betrieb. Sie haben auch Schwierigkeiten beim Schneiden stark reflektierender Metalle wie Aluminium und Kupfer, die den Laserstrahl reflektieren und die Maschine beschädigen können.
Faserlaser sind nicht so vielseitig wie CO2-Laser. Nichtmetallische Materialien wie Holz und Kunststoff sind schwer zu schneiden und sie gravieren nicht so effizient wie CO2-Laser.
Faserlaser im Vergleich zur CO2-Lasergeschwindigkeit
Die Schneidgeschwindigkeit des Faserlasers ist 2-3 mal so hoch wie die des CO2-Lasers gleicher Leistung. Seine Vorteile kommen insbesondere beim Schneiden von Blechen zum Tragen. Er weist im Vergleich zu den beiden anderen Laserschneidmaschinen eine hervorragende Leistung auf. Die Schnittqualität ist gut, die Lücken sind klein und die Kanten sind sauber.
Wellenlänge von CO2 und Faserlaser
Die Wellenlänge des Faserlasers beträgt 1,06 μm.
Die Wellenlänge des CO2-Lasers beträgt 10,6 μm.
Es handelt sich bei allen um Infrarotlicht, das von Materialien absorbiert werden kann und in der industriellen Materialverarbeitung verwendet wird.
Energieverbrauch
Die photoelektrische Umwandlungsrate eines Faserlasers beträgt mehr als 30 %, die photoelektrische Umwandlungsrate einer CO2-Laserschneidmaschine mit gleicher Leistung beträgt etwa 10 bis 15 % und die photoelektrische Umwandlungsrate eines Festkörperlasers beträgt 3 %. Der Stromverbrauch von Faserlasern beträgt nur 20 bis 30 % des Stromverbrauchs von CO2-Lasern mit gleicher Leistung und die Gesamtkosten sind niedriger.
Faserlaser vs co2 laser
| Anwendungsanforderung | Faserlaser | CO2-Laser |
|---|---|---|
| Schneiden von Nichtmetallen | Deutlich unterlegen | Deutlich überlegen |
| Schneiden von Kupfer | Deutlich überlegen | Deutlich unterlegen |
| Schneiden von Aluminiumlegierungen | Leichter Vorteil | Kein Vorteil |
| Schneiden von Schwarzmetallen ≤ 6 mm | Vorteil: Günstigere Kosten, höhere Geschwindigkeit | Kein Vorteil: Höhere Kosten, niedrigere Geschwindigkeit |
| Schneiden von Schwarzmetallen > 6 mm | Kein Vorteil: Vergleichbare Schnittgeschwindigkeit zu CO2-Lasern; schlechtere Schnittqualität und Perforationsleistung | Vorteil: Etwas höhere Schnittgeschwindigkeit als Faserlaser; bessere Schnittqualität; höhere Perforationsleistung, die eingesparte Zeit kompensiert die höheren Kosten im Vergleich zu Faserlasern. |
CO2 Laser vs Faserlaser Stickstoffverbrauch
Das Hauptgas, das CO2-Laser verbrauchen, ist Kohlenmonoxidgas (CO2). CO2-Laser benötigen außerdem Argon (Ar), Sauerstoff (O2) oder Helium (He) als Flussgas wird durch Elektronen angeregt, und die erzeugten Photonen werden zum Spiegel des Lasers angeregt, wodurch Laserlicht erzeugt wird.
Beim Laserschneiden von Edelstahl wird Stickstoff als Schutzgas verwendet. Der Laser schmilzt den Edelstahl direkt und der Hochdruckstickstoff bläst die Schlacke direkt weg, um eine Schneidnaht zu bilden großer Luftkompressor mit einem Druck von bis zu 13 kg und Verwendung von Luft als Hilfsgas. Dadurch sind die Kosten deutlich geringer.
Die richtige Wahl treffen: co2 laser vs faserlaser Schneiden
Die Entscheidung für das CO2-Laserschneiden mit Faserlaser hängt letztendlich von Ihren spezifischen Anforderungen ab. Wenn Sie hauptsächlich mit Metallen arbeiten und eine hohe Präzision und Effizienz benötigen, ist ein Faserlaser möglicherweise die beste Wahl, wenn Sie eine Vielzahl von Materialien schneiden müssen und eine hochwertige Gravur erfordern, ist ein CO2-Laser möglicherweise besser geeignet.
Es ist auch wichtig, die langfristigen Betriebskosten zu berücksichtigen. Obwohl Faserlaser höhere Anschaffungskosten verursachen können, können ihre Energieeffizienz und ihr geringerer Wartungsaufwand im Laufe der Zeit zu Kosteneinsparungen führen.
Faserlaser vs co2 laser kosten
Zu den Faktoren, die die Kosten von Lasern beeinflussen, gehören Leistung, Schneidmaterial usw. Die Kosten für industrielle Faserlaser liegen bei etwa 1.000 bis 10.000 US-Dollar.
Beide Laser verbrauchen enorme Mengen an Strom. Der elektrooptische Umwandlungswirkungsgrad von Faserlasern beträgt etwa 30 %, der von CO2-Lasern etwa 10 %. Faserlaser verbrauchen etwa 10 kW Strom Unter der Annahme, dass der Strompreis 1 Yuan/kWh beträgt und die Auslastung 70 % beträgt, betragen die Kosten 7 Yuan/Stunde und 21 Yuan/Stunde jeweils.
Aufgrund der unterschiedlichen Effizienz ist die von den beiden Lasern erzeugte Wärme unterschiedlich und auch die Spezifikationen (Kühlleistung) des erforderlichen Wasserkühlers sind unterschiedlich. Der vom Faserlaser benötigte Stromverbrauch der wassergekühlten Maschine beträgt 13 kW Der vom CO2-Laser benötigte Stromverbrauch der wassergekühlten Maschine beträgt 18 kW. Unter der Annahme, dass der Strompreis 1 Yuan/kWh beträgt und die Auslastung 70 % beträgt, betragen die Kosten 9 Yuan/Stunde 12,8 Yuan/Stunde.
FAQ About fiber laser vs co2 laser
Fiber laser vs co2 cost
The cost of fiber laser on the market is much higher than that of co2 laser, because the energy generated by fiber laser is relatively high and the process is more complicated.
Can a CO2 laser cut metal?
Yes, but only stainless steel and aluminum plates below 3mm can be cut.
